Eduardo Gutierrez en este ensayo, nos presenta una investigación y análisis alrededor de la comunicación por medio de cuatro planteamientos, los cuales están representados por Raymond Wlliams, Peter Burke, Roger Chartier, Armand Matterlart.
Raymond Williams: este gran personaje nos habla sobre la Materalización, aquí podemos ver exactamente una compresión de ésta, donde todos los objetos en los 70 eran grandes, ocupaban un espacio significativo, pasando a tamaños más pequeños, hasta los objetos que podemos encontrar hoy día que se trabaja con los Nano Robots. Hay varios puntos de vista, si hablamos sobre la democracia, y la forma de vivencia; desde la revolución industrial, pasando por la revolución cultural, así como Williams lo explica en su libro "La larga revolución".
Desde este momento hablamos específicamente de la tecnología, donde esta definitivamente toma partido en los estatus sociales, los cuales viven relacionados con el mundo tecnológico. Pues como sabemos y lo hemos conversado, los Blackberrys, Facebook, Twitter, y todos estos mecanismos de comunicación instantánea, han convertido al mundo, en un mundo "bruto", sin inteligencia, todas las personas su mundo esta rodeado por medio de en algunos casos un aparato tecnológico, lo verbal se ha perdido sustancialmente, ahora ya no decimos "ahora te llamo", ahora lo que se suele escuchar es "ahora te escribo". Para esto Williams puede concluir, que la tecnología ha sido de gran avance para la humanidad, pero hay que saber, cuando y como utilizarla, porque si no muchos vamos a caer en una gran mentira, y la humanidad va a ser perjudicada sustancialmente.
Peter Burke: Para este analista, su base son los medios de comunicación, en otras palabras los mass media. Para esta situación podemos hablar claramente de un ejemplo en específico. Muchas veces años atrás, no podíamos decir que conocíamos el mundo, si la persona no había ido a un espacio específico, no podía decir que conocía de lo que estaba hablando. Ahora hay en cierta forma una confusión, no tanto así como la palabra no lo dice liretalemente, pero si debemos tener en cuenta, que muchas personas ya en muchos casos decimos que conocemos algunos lugares del mundo. La televisión el internet, han sido los causantes de este efecto, ahora podemos entrar a google maps, google earth, y tantas aplicaciones que existen en el mundo de la cibernética. Además vemos como estos mass media, han entrado a todo nuestro mundo, ahora también los encontramos en programas políticos (campañas políticas), de economía (la bolsa) y hasta personales (páginas web).
Roger Chartier: todo ronda a través del sentido, toda esa configuración relacionada con la escritura y la lectura. Se introduce de lleno en los textos, en reflexiones relacionadas con la compresión. En otras palabras para ser un poco más específico, nos habla sobre lo popular y lo élite. Aquí podemos ver el comienzo de las luchas sociales; en este caso se crea por un libro, donde las personas comienzan a entender dichos mensajes de diferentes maneras, es por esto que se crean ciertos intercambios de pensamientos y se crean estas luchas. Es de esta manera que podemos decir que cuando una persona, lee algo y otra persona lee ese mismo contenido, las dos no van a interpretar lo mismo, es por esto que van a tener diferentes prácticas de acuerdo a lo que cada una de ellas haya entendido. En conclusión se puede decir que dicha ganancia de poder se subjetiva por el entendimiento de los mensajes y la práctica de ellos.
Armand Matteler: En este caso este sociologo, nos hace referencia a lo simbólico; desde el punto de vista de las ideas y el poder. Es por esto que el estudia las practicas comunicativas las cuales nacen a partir de las nuevas configuraciones socio-históticas creadas por la tecnología y el entendimiento de los mensajes. Creando así un entendimiento por medio de la emancipación y el control, dando puntos específicos tales como:
1. Flujos y movimientos: transporte.
2. Vinculos universales.
3. Geopolítica de la comunicación: dando como base principal el "Pais", viendo como éste produce y recibe la información.
4. Normalización: donde juega la configuración del estado
Finalmente se puede concluir que para Matteler lo más importante es la forma como se recibe y se percibe la información, siendo esto lo más significativo para una buena comunicación e interpretación de ideas no conocidas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario